RSS
Areny sportowe

Wyszukiwarka

Panel u偶ytkownika


Menu

Informacja o plikach cookies

Witryna korzysta z plik贸w cookies.

Dwumecz w tegorocznym finale Pucharu Polski

Dodano: 13 marca 2013 Ostatnia aktualizacja: 13 marca 2013 0 komentarzy

Na dzisiejszym posiedzeniu zarz膮d Polskiego Zwi膮zku Pi艂ki No偶nej podj膮艂 decyzj臋 o rozegraniu fina艂u Pucharu Polski 2012/2013 w formule mecz i rewan偶. Mo偶liwo艣膰 podj臋cia takiej decyzji by艂a sygnalizowana ju偶 wcze艣niej, a jej powodem by艂 brak mo偶liwo艣ci rozegrania fina艂u na stadionie Narodowym, kt贸ry 2 i 3 maja (na jeden z tych dni planowano rozegranie spotkania fina艂owego) b臋dzie zaj臋ty. W kolejnych latach PZPN planuje powr贸ci膰 jednak do rozgrywania jednego spotkania fina艂owego, a aren膮 fina艂贸w na sta艂e ma zosta膰 stadion Narodowy.

Taka decyzja to efekt zmian, jakie zasz艂y ostatnio w PZPN-ie. Ju偶 wcze艣niej media informowa艂y o tym, i偶 Zbigniew Boniek planuje uczyni膰 stadion Narodowy jedynym obiektem, na kt贸rym rozgrywane b臋d膮 spotkania fina艂owe Pucharu Polski (cho膰 nale偶y doda膰, 偶e stadion ten mia艂 go艣ci膰 fina艂 PP ju偶 w 2012 roku, za kadencji Grzegorza Laty, ale w zwi膮zku z rzekomymi obawami o bezpiecze艅stwo mecz zosta艂 ostatecznie przeniesiony na stadion Miejski w Kielcach). Jako najwi臋kszy i najnowocze艣niejszy, a tak偶e neutralny obiekt po艂o偶ony w centrum stolicy kraju stadion Narodowy mia艂 przywr贸ci膰 tym rozgrywkom nale偶yty presti偶. Niestety w tym roku nie by艂o mo偶liwo艣ci rozegrania na nim fina艂u, poniewa偶 w zaplanowanym terminie obiekt zosta艂 ju偶 zarezerwowany (swoj膮 drog膮 ca艂a sprawa wpisuje si臋 w ci膮g dalszy komplikacji ze stadionem Narodowym). PZPN nie przeni贸s艂 jednak meczu na inny stadion, a zmieni艂 formu艂臋 jego rozgrywania na dwumecz. Warto doda膰 te偶, 偶e taka formu艂a obowi膮zywa艂a ju偶 w latach 2000–2006. Pierwszy mecz tegorocznego fina艂u odb臋dzie si臋 2 maja, a rewan偶 8 maja 2013 roku.

Musz臋 jednak powiedzie膰, 偶e jest to dla mnie bardzo kontrowersyjna decyzja, by nie powiedzie膰 – z艂a. Owszem, dwumecze maj膮 swoje zalety, z pewno艣ci膮 mo偶na liczy膰 na to, 偶e trybuny podczas obu spotka艅 nie b臋d膮 艣wieci艂y pustkami. Od strony finansowej b臋dzie to pewnie korzystne zar贸wno dla zwi膮zku, jak i dla klub贸w, a kibice b臋d膮 mogli prze偶ywa膰 emocje zwi膮zane z fina艂em (a przynajmniej z meczem u siebie) na w艂asnym stadionie. Nie b臋dzie tak偶e kontrowersji zwi膮zanych z tym, czy wybrana lokalizacja nie sprzyja bardziej jednej z dru偶yn. Jednak... fina艂 to fina艂! Nikt chyba nie my艣li o rozgrywaniu np. fina艂u Ligi Mistrz贸w poprzez dwumecz. Jedno spotkanie ma swoj膮 niepowtarzaln膮 specyfik臋, losy tytu艂u rozstrzygaj膮 si臋 tu i teraz, bez 偶adnego przeci膮gania i kalkulacji. Poza tym my艣l臋, 偶e o ile kibice dru偶yn, kt贸re dotr膮 do fina艂u b臋d膮 nim 偶ywotnie zainteresowani bez wzgl臋du na form臋, w jakiej b臋dzie on rozgrywany, o tyle przeci臋tnego widza zdecydowanie 艂atwiej by艂oby zainteresowa膰 obejrzeniem tego jednego, rozstrzygaj膮cego o wszystkim spotkania. Poza tym niedost臋pno艣膰 stadionu Narodowego to nie tragedia, bo jak nigdy dot膮d mamy dzi艣 naprawd臋 w czym wybiera膰! Nie wymieniaj膮c ju偶 pozosta艂ych aren Euro 2012 jest w Polsce jeszcze mn贸stwo innych obiekt贸w, kt贸re 艣wietnie by si臋 nadawa艂y na taki mecz i kt贸rych operatorzy zapewne mieliby wol臋 i ambicj臋, aby go艣ci膰 fina艂 Pucharu Polski. Skoro jednak taka decyzja ju偶 zosta艂a podj臋ta, to pozostaje mi tylko mie膰 nadziej臋, 偶e b臋dzie to wy艂膮cznie jednorazowy incydent.

P.S. Przy okazji zarz膮d PZPN ustali艂 r贸wnie偶, 偶e zaplanowany ju偶 wcze艣niej mecz towarzyski z Dani膮 14 sierpnia 2013 roku odb臋dzie si臋 na PGE Arenie w Gda艅sku – t膮 decyzj臋 akurat w 100% popieram. Ponadto dat臋 planowanego meczu z Liechtensteinem (o kt贸rym niedawno informowa艂em) zmieniono z 3 na 4 czerwca 2013 roku.

Komentarze

Brak komentarzy

Dodaj komentarz[regulamin]






Wszystkie pola s膮 wymagane




Copyright © 2012–2017 by arenysportowe.eu